來源:科印傳媒(méi)《數碼(mǎ)印刷》 作者:張麗 日期(qī):2015-9-8
數碼(mǎ)
印刷
最适(shì)合的作業(yè)是大量的(de)短版(bǎn)作業。有人說不(bú)會大舉投資靜(jìng)電式(shì)數碼
印刷(shuā)設備
,因(yīn)爲噴墨(mò)數碼印刷(shuā)設備(bèi)成熟得比(bǐ)預期(qī)快。
如果(guǒ)從班尼·蘭達在1993年(nián)推出(chū)indigo e-print 1000算起,數(shù)碼印刷(shuā)已經(jīng)有20多年的(de)曆史(shǐ),我們應該(gāi)慶幸(xìng)目(mù)睹(dǔ)了這(zhè)20年的發展(zhǎn),無論(lùn)從技(jì)術(shù)、設(shè)備,還(hái)是市(shì)場、應(yīng)用的(de)角度,都可以看到數碼印刷把(bǎ)印刷帶進(jìn)革命(mìng)性的新(xīn)領域。
管理公司unisource與印刷專業(yè)網(wǎng)站whattheythink.com,最近(jìn)聯合對靜(jìng)電碳粉式 (electrostatic toner-based) 數碼(mǎ)印刷(shuā)機用戶(hù)開展問(wèn)卷調(diào)查,有417家企(qǐ)業參加,336家回答(dá)了全(quán)部(bù)問題。參加調查的企業(yè)中,使用(yòng)高(gāo)生産力靜(jìng)電數(shù)碼印(yìn)刷機最多,占了(le)7成多;其(qí)次(cì)爲多色
膠(jiāo)印
機,将近(jìn)7成;寬幅(fú)
噴墨印(yìn)刷
機(jī),也超過5成。其餘像輪(lún)轉膠(jiāo)印機、單色(sè)膠印(yìn)機、高速噴(pēn)墨印刷機等,占2~4成不等,這份調查報(bào)告看起來有一(yī)定的代表(biǎo)性。
從使用(yòng)設備情況(kuàng)上看,hp indigo(45%)最多,其次(cì)爲施(shī)樂igen(36%),
柯(kē)達
nexpress與(yǔ)佳能(néng)imagepress相同(tóng)(19%),佳能奧西(xī)colorstream(4%),賽康(5%)。有趣(qù)的是(shì),使用(yòng)其他設備竟(jìng)高達69%,可見市(shì)場(chǎng)的(de)分歧(qí)。
數(shù)碼印(yìn)刷(shuā)的營(yíng)收占(zhàn)總營收的比率(lǜ)以占(zhàn)10%以下(xià)的居多,占總企業的(de)29%;占總營收(shōu)11%~25%的企業有24%;占總(zǒng)營收(shōu)26%~50%的企(qǐ)業有(yǒu)18%。占總營收超過半數的企業都(dōu)在個(gè)位數,占總營收(shōu)100%的企業僅(jǐn)有2%。
數碼印刷從(cóng)第一天起(qǐ),大家(jiā)就看到一個優勢,就(jiù)是可(kě)以在(zài)每(měi)頁印刷不同(tóng)内容,發揮
可變(biàn)數據
印(yìn)刷(shuā)的功(gōng)能。20年(nián)來,發展的(de)不如當初(chū)預期(qī),将近4成企業的(de)可變數據印(yìn)刷(shuā)作業(yè)占總作業(yè)的10%以(yǐ)下,有2成企業的(de)可變數據(jù)印刷作業占總(zǒng)作業的11%~25%。不過(guò)可喜的是(shì),有(yǒu)26%~75%之間(jiān)的可變數據印(yìn)刷作(zuò)業(yè),每一階(jiē)層都有1成上下(xià)的企業,而完全(quán)不用可變印刷(shuā)功能的企業隻(zhī)有9%。
至(zhì)于爲什麽(me)要(yào)使用數碼印(yìn)刷,将(jiāng)近半數的(de)企業(yè)回應(yīng)是有(yǒu)大量(liàng)的短版作(zuò)業,将(jiāng)近3成(chéng)的企業(yè)說爲(wèi)了實現(xiàn)個人化(huà)、對象化、版本(běn)化的(de)功能。另外有(yǒu)12%的(de)企業說他(tā)們(men)隻有數(shù)碼印刷(shuā)機,别無(wú)選擇,10%的(de)企業說(shuō)爲了價格(gé)便宜(yí)。
與傳(chuán)統膠印比(bǐ)較,超(chāo)過(guò)半數的(de)企業認爲數碼(mǎ)印刷幾乎與膠印一樣(yàng),但認爲(wèi)比膠印(yìn)好一點(diǎn)、好很(hěn)多(duō)的企業(yè),僅有10%,認爲(wèi)比膠(jiāo)印差(chà)一點、差很多的企業(yè),則占了30%。
企(qǐ)業在使用(yòng)數碼印刷的經驗上,認(rèn)爲仍有(yǒu)多項挑戰:耗材(cái)太貴,定價不容(róng)易,印刷品(pǐn)質的(de)一緻性不好,色(sè)彩(cǎi)的穩(wěn)定(dìng)性不(bú)高,設備停(tíng)用(yòng)時(shí)間太長,顧客會(huì)送來不符規格(gé)的資料,生産力(lì)提升緩慢,新設(shè)備的财務(wù)成本太高,數碼(mǎ)印刷(shuā)服務的(de)推銷較(jiào)難,承(chéng)印紙張受(shòu)限太多(duō),需要不(bú)斷優(yōu)化(huà)作業(yè)流(liú)程,印後裝訂設(shè)備的(de)尋找與安裝等。看起(qǐ)來這仍有很大的改(gǎi)善空間(jiān)。
調查報(bào)告的結論(lùn)說,企(qǐ)業對數(shù)碼(mǎ)印刷設備一般還算(suàn)滿意,但大多數(shù)人仍認爲靜電(diàn)數碼印刷(shuā)品質(zhì)不如(rú)傳(chuán)統(tǒng)膠印(yìn)。企業最不滿意(yì),或說(shuō)最(zuì)需要花(huā)力氣去處理的(de),就是色彩,像色(sè)彩梯(tī)度、滿版和專色的穩定性(xìng),以(yǐ)及pms(pantone)的調(diào)配,或(huò)印制(zhì)商标(biāo)的指(zhǐ)定色,都被企業多次提出。當然随之(zhī)而來的,就是(shì)對設備廠商(shāng)的支(zhī)持和服務不滿(mǎn)。
除了上述(shù)的不滿之外,也有建(jiàn)設性的意見。有的企業說數碼(mǎ)印刷可幫助淘汰(tài)傳統膠印設備,并認爲數碼(mǎ)印刷(shuā)的品(pǐn)質超過傳統膠(jiāo)印。另有企業說(shuō)高印量的(de)高成(chéng)本,使(shǐ)得(dé)數碼印刷無法替換傳(chuán)統(tǒng)設(shè)備,如果數(shù)碼印(yìn)刷廠商能(néng)做到高印(yìn)量有優惠(huì),則會換掉(diào)四色(sè)膠印機。數碼印刷最适合(hé)的作業是大量的短版作業。有(yǒu)人說不(bú)會(huì)大舉投資靜電(diàn)式數(shù)碼印刷(shuā)設備,因爲噴墨數碼印刷設(shè)備成(chéng)熟得(dé)比預期(qī)快。
這也(yě)正是我們所期(qī)待(dài)的,希望不久(jiǔ)看到對噴墨印刷做(zuò)同樣的調查研究,甚至與靜電(diàn)式數(shù)碼印(yìn)刷做一對(duì)一的(de)比較(jiào),也許更能(néng)促進數碼印刷(shuā)的發展。
(本内容摘(zhāi)至網絡(luò),如有侵權,請通(tōng)知管理員删(shān)除(chú))